– Vi vill att förbudet ska fungera som ett stöd åt krögarna. Har vi ett förbud i kommunen så kan krögarna luta sig mot policyn när de nekar en gäst i dörren, säger Jimmy Jansson, kommunstyrelsens vice ordförande.

Ett samarbete mellan Sörmlandspolisen, alkoholhandläggarna och krögarna i Eskilstuna resulterade i juni förra året i det nya tillägget till kommunens alkoholpolitiska riktlinjer. Tillsammans ville man agera mot den organiserade brottsligheten.

– Det är hög tid att kommuner och riksdagen tar ställning i frågan. Nu ska tillägget granskas av JO vilket är bra. Får vi ett avslag, så får vi tänka om. Vi är medvetna om att tillägget är svårtolkat, men vi måste börja någonstans, säger Jimmy Jansson.

I tillägget står: »På restaurang i Eskilstuna kommun ska gästerna inte tillåtas bära kläder som visar tillhörighet till något gäng eller gruppering som kan uppfattas som kriminell. Detta för att skapa en trygg, säker och positiv miljö för gäster och anställda«. Det står också att restauranger aldrig får avvisa gäster på sådana grunder att det kan uppfattas som diskriminering.

Frihetspartiet, som tidigare hette Bikerpartiet, anser att förbudet drar alla över en kam.

– Det är viktigt att förtydliga att man som bärare av väst eller märken som tyder på medlemskap i en klubb eller förening inte döms på grund av tillhörigheten och därför inte blir insläppt, säger Anders Zillén, partiordförande för Frihetspartiet.

Harrys i Eskilstuna var en av de första krogarna i stan som införde den nya regeln på sin krog och som tillsammans med kommun och polis har arbetat fram policyn.

– Vi är positiva till den nya regeln och tycker att det har fungerat bra i praktiken. De få gäster som vi har behövt avisa har tagit det med ro och accepterat förbudet, säger Johan Molinder restaurangchef på Harrys.

Att tillägget inte skulle vara förenligt med alkohollagen är en fråga som kan komma att diskuteras.

– De alkoholpolitiska riktlinjerna är upp till varje kommun att ta fram och de ska anpassas efter lokala förhållanden. Oavsett vad JO:s beslut blir är det en fråga vi måste diskutera mer, säger Magnus Ahlstrand, utredare på Folkhälsoinstitutets tillsynsenhet.